导航|地址|刷新
循环交易，加剧AI繁荣担忧_手机网易网

网易财经



0

循环交易，加剧AI繁荣担忧

网易财经
2026-07-28 13:12·北京·优质财经领域创作者

0

打开网易新闻查看精彩图片

当英伟达一纸超过7500亿美元的AI基础设施交易计划摆上台面，华尔街的反应并非欢呼，而是警觉。

消息发布后，英伟达的信用违约互换（CDS）价差单日暴涨14个基点，创下历史纪录，股价应声下跌5%，苹果趁势重夺全球市值第一的宝座。

市场用真金白银投出的这一票，指向了一个被反复提及的词——"循环交易"。

这套曾在上行期被视为护城河的打法，如今正被越来越多的人担心是一颗埋在AI产业链里的信用炸弹。

一张交织的资金网

所谓循环交易，本质并不复杂，就是资金投出去，接收方再拿着这笔钱回头购买投资者自己的产品，从而制造出需求旺盛、营收高增的表象。

放在今天的AI版图里，这张网已经越织越密，而英伟达就是这张网的中心。它正推进对OpenAI的一系列合作，包括为后者租用数据中心项目提供最高2500亿美元的担保，同时讨论为其采购价值3500亿美元的英伟达芯片提供融资；对云计算商CoreWeave，英伟达持股并签下回购协议，承诺买断其未售出的云容量，而CoreWeave转身便大举采购英伟达GPU；在韩国，英伟达与SK集团及SK海力士母公司达成价值超过5000亿美元的AI计划，共建大型数据中心。

这些交易的核心特征高度一致，英伟达出资或持股的公司，最终多会回头买它的芯片。

同样的剧本也在其他巨头身上上演。微软对OpenAI既有投资又有收入分成，而OpenAI承诺采购其Azure云服务；亚马逊和谷歌向Anthropic投入巨资，Anthropic则承诺将大笔资金投回AWS和谷歌云，谷歌更进一步为Anthropic相当于350亿美元的贷款提供了付款担保。

资金在这个封闭生态里反复倒手，繁荣的账面之下，谁是真正的终端需求，逐渐变得模糊。

互联网泡沫的镜像

但凡对金融市场有记忆的人，看到上述结构都会产生一种不安的既视感。

上世纪90年代末，北电、朗讯、思科等电信设备商也曾大规模向初创企业和电信公司提供贷款，帮助它们采购自家的路由器和光传输设备。2001年泡沫破裂前，思科和北电向客户提供的融资金额已占到公司年度营收的10%，五大电信设备商提供的融资总额超过了净利润总和的123%。

更极端的案例是光纤巨头Global Crossing。当年为了达成营收预期，它先向另一家企业支付费用让对方购买自己的服务，对方拿到资金后再向Global Crossing采购设备。当游戏无法继续，Global Crossing宣告破产。

Bespoke投资集团表达了与当年如出一辙的疑虑："整个AI产业似乎成了自我循环。如果英伟达靠提供资金并让资金转化为营收的方式才能增长，那整个生态是否可持续便存在疑问。"

今年4月28日，这个循环出现了第一道可见的裂痕。

OpenAI CFO莎拉·弗里尔在内部发出警告，她担心如果营收增速不够快，公司可能付不起未来的算力合同。尽管随后OpenAI CEO阿尔特曼和弗里尔发表联合声明称该报道"荒谬"，并表示两人"完全一致地认为应该尽可能多地购买算力"，但市场没有给这个辩解定价。甲骨文、CoreWeave、软银以及其他与OpenAI相关的公司股价大幅下挫，上述三家上市公司股价均下跌至少4%。

弗里尔的担忧并非空穴来风。OpenAI 2025年的年化营收约为250亿美元，而它锁定的6000亿美元算力承诺，需要营收在2030年前增长到约2800亿美元才能覆盖。与此同时，ChatGPT在生成式AI网站流量中的份额已从2025年1月的86.7%下滑至2026年1月的64.5%，Google Gemini同期从5.7%升至21.5%。Anthropic的年化营收在4月突破了300亿美元，首次超过OpenAI。

交易隐含的三重风险

第一重风险，是营收和估值的"双重计算"。

如果A公司投资B公司，B公司转手买A公司的产品，这个资金闭环会在财务上同时放大双方的营收数字。若投资者看不清本质，就可能在估值上对两家公司重复计算，从而把泡沫越吹越大。

诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼将这一现象形象地称为"金融衔尾蛇"，看似繁荣的外部销售收入，实际上可能只是同一笔资金在AI闭环生态里循环倒手。

第二重风险，是不透明的表外融资掩盖了真实的债务与杠杆。

市场的核心担忧之一，正是AI行业整体债务和杠杆率因为这些表外担保及过桥贷款而迅速攀升。

"大空头"原型迈克尔·伯里已加码做空英伟达、美光科技等AI相关股票，他表示，目前英伟达大量需求并非由真实终端客户驱动，相关需求的融资安排游离于资产负债表之外且未予披露，未来收入“大部分通过循环安排融资”。他援引2026年国际清算银行年度报告作为支撑依据。

曾对英伟达持罕见的卖出评级的分析师Jay Goldberg质问，如果AI需求真像英伟达宣传的那么强劲，为什么它还要如此拼命、甚至提供百亿级表外担保来资助自己的客户购买产品？

第三重风险，是这套结构会扭曲真实需求，并在下行期沿担保链条反向传染。

它可能在多个行业制造出"伪造需求"的幻觉，诱导企业做出过度扩张的错误决策。而一旦AI应用落地和商业化回报不及预期，初创公司的偿债能力下降，就会触发违约，风险将直接传导回英伟达等大厂的资产负债表，带来担保触发、股权减值、需求骤降的连锁重挫。

Allspring Global Investments的基金经理Gary Tan坦言，投资者确实高度担忧这一问题，"资金正越来越多地被用于资助未来的客户"。

Global X的投资策略师Billy Leung则认为，英伟达给OpenAI提供大额担保，从侧面印证了AI生态圈里底层初创公司资金极度紧张的局势。

判断标尺

面对铺天盖地的质疑，英伟达并未沉默。

CEO黄仁勋多次坚决否认"循环交易"的说法，认为这种指责"荒谬"。他强调，英伟达的投资在这些公司最终融资总额中占比很小，真正的需求来自超大规模云厂商。

官方备忘录也特别指出，其客户付款周期极短（约53天），并不依赖长期供应商融资来推高营收。

那该如何判断这场博弈的走向？

综合多方观点，有三根标尺值得盯紧。

其一是现金流拐点，这也是最核心的问题。关键在于巨额资本支出能否转化为可持续的正向现金流，AI初创公司能否靠自己赚来的钱、而非大厂的融资和担保，去购买算力并清偿债务。

其二是表外担保交易的最终落地情况，诸如英伟达与OpenAI之间2500亿美元担保、3500亿美元融资谈判的具体细节、能否签署以及违约条款如何设计，都将是观察AI资本可持续性的风向标。

其三是超大规模客户的资本支出意愿与芯片折旧，微软、谷歌等贡献了英伟达约一半数据中心收入的头部客户，近期延长了服务器折旧年限，需要警惕折旧调整美化了账面盈利，但资产实际老化速度并未改变的财务扭曲。

说到底，循环交易在上行期是锁定客户、强化AI长期信心的护城河，在下行期却可能成为沿担保链条引爆的信用炸弹。

这套模式究竟是通往下一轮技术革命的桥梁，还是又一场击鼓传花的游戏，答案不在宏大的叙事里，而藏在AI公司下一份财报的现金流数字，和那一纸尚未落地的担保条款细节之中。

责任编辑：钟齐鸣_NF5619

打开网易新闻体验更佳

热搜

新西兰外长竟要华裔议员“滚回国”

今年军校报考热度与生源质量均创历史新高

 男孩被奶奶责怪负气离家5天后被找到

 美方拟购约1700亿美元导弹和核潜艇

 八旬独居老太阳台被人摆放羊头

 台风“白海豚”或冲击今年风王

热门跟贴

打开APP发贴

0条跟贴

相关推荐

英伟达CEO黄仁勋：Token就是资产、已经成为获利的营收单位

每日经济新闻



啊哈？翁荔又回 OpenAI 了？

机器之心Pro

新智元火到硅谷了？VC大佬走访中国实验室，爆料长文连夜刷屏

新智元



清华大学博士在英伟达工作8年，总共赚了多少钱？

往事在未来



离开创业公司后，翁荔或将重返 OpenAI

DeepTech深科技



黄仁勋全世界穿皮衣，唯独在中国换上了大花袄

雷科技27跟贴



“大空头”，加码做空美光科技、英伟达

财联社



黄仁勋定义顶级“餐桌谈判” 管你总统还是财阀，统统汉堡配啤酒

网易科技态度见闻



都说生意不好干，你看看别人咋干的！

小青剪辑说1跟贴



养老新思路：一套只涨不跌、稳定收租的“金融房子”

楼市黄大大



英伟达、阿斯麦大跌5%，闪迪大跌11%、SK海力士破发，苹果重返全球市值第一

财联社1跟贴



在他们眼里什么都可以交易

枫叶漫谈1跟贴



苹果总市值超越英伟达成全球第一，SpaceX大跌创上市后新低中概股集体上涨

每日经济新闻3跟贴



谁在买入打折的不动产

经济观察报



没有买卖就没有杀害

康康剪辑1跟贴



赛里木湖自驾每人收75元引争议，景区称相关费用已做备案

界面新闻2.6万跟贴



小米澎程N90 Max新车官宣搭载第三代骁龙8移动平台

IT之家



英伟达x清华Gamma World迅速登顶抱抱脸多智能体世界模型γ-World

量子位



10万科学家免费用1年！OpenAI把科研流水线搬进ChatGPT

新智元



GPT-5.6自己优化自己实锤了，新的左脚踩右脚已经出现

量子位1跟贴

回到顶部回到首页

------
导航页打开网址