导航|地址|刷新
闪婚变骗婚 部分婚介机构借“速配”之名敛财-经济参考网 _ 新华社《经济参考报》…





新华通讯社主管







首页 >> 正文









闪婚变骗婚　部分婚介机构借“速配”之名敛财



2026-07-28 记者　汪军　郑明鸿 来源：经济参考报






【大中小】



　　近年来，“包成功”“速配闪婚”等婚介服务广告频频出现在网络平台和街头，吸引不少单身人士。然而，一些婚介机构却以“闪婚”为卖点收取高额服务费，撮合双方相识数日便登记结婚，婚后女方迅速提出离婚或直接失联，导致男方人财两空。这种现象不仅让受害者蒙受巨大经济损失，还侵蚀公众对婚恋的基本信任，亟待各方合力整治。



新华社发 徐骏作

　　诈骗套路　防不胜防

　　近日，海南琼海警方通报一起典型婚恋诈骗案件。受害男子通过相亲渠道，与一名女子相识并确定恋爱关系，随后依法办理了结婚登记手续。婚恋关系存续期间，受害男子按照当地习俗，先后向女子支付彩礼共计22万元，同时还向婚介机构支付了六七万元中介费。

　　然而，该女子在与受害男子领证结婚期间，始终与原有男友保持交往。至案发时，受害男子支付的22万元彩礼已被大肆挥霍，仅剩2万余元。

　　来自江西的小春（化名）和安徽的小攀（化名）也有过类似遭遇。

　　2024年11月，小春经贵阳一家婚恋公司牵线，与重庆女子张某林“闪婚”。小春支付了彩礼12万元、服务费17万余元。然而，婚后仅22天，张某林便以“回老家奔丧”为由，从浙江宁波返回重庆，自此失联。据了解，婚恋公司已将17万余元服务费退还给小春，但张某林收取的12万元彩礼和5000元见面礼始终未能追回。2025年9月，张某林因涉嫌诈骗被贵阳市南明区警方抓获归案。今年5月，南明区人民法院开庭审理了此案。

　　2025年4月，小攀经一位红娘介绍，与贵阳当地女子陆某相识。仅两天后，他便在婚恋公司见证下，与陆某领取了结婚证。据了解，小攀累计向婚恋公司支付平台服务费、红娘好处费和谢媒费等共15.4万元，并向陆某支付彩礼12万元，加上购买“五金”和其他花销，总共花费约33万元。然而，双方领证后仅1个月零8天，陆某就提出离婚。意识到自己可能遭遇“骗婚”后，小攀向贵阳当地公安机关报案，随后，他收到婚恋公司以及几位红娘退还的各项费用共15.4万元，但其余部分仍未追回。

　　今年4月，贵阳市南明区人民法院还公开审理了贵阳喜媒婆婚介公司涉嫌诈骗案。据了解，该公司从2023年开始，就通过各种平台大肆宣传“闪婚”“速配”“先婚后爱”，将婚姻包装成流水线产品，吸引急于结婚的单身男性到该公司相亲，进而实施诈骗，累计涉案金额超500万元。

　　中介牟利　精心设局

　　记者调查发现，这种“闪婚闪离”是一种涉嫌诈骗的商业模式，已形成高度标准化、流水线化的操作流程。

　　以前述贵阳喜媒婆婚介公司为例，该公司一边安排人员通过多渠道宣传闪婚速配业务，一边寻找急需还款、以骗取彩礼为目的的女子。这些女子经公司一番包装后，与前来相亲的男子见面，并以能够办理结婚登记获取信任，进而骗取数万至十几万元各类费用。但领证后，女方便以各种理由离开男方家庭。

　　一家法院分析110件婚介合同纠纷后发现，不少机构以“包成功”“包结婚”口头承诺诱导签约，纠纷一来就以“没写进合同”为由推得一干二净，受害人往往维权困难。更有甚者，一些婚介机构还要求一次性付清费用，个别机构甚至诱导消费者贷款支付相亲服务费，消费者一旦签约，即使服务效果不理想也难以退款。

　　比服务费纠纷更严重的是，一些“闪婚闪离”背后隐藏着有组织的诈骗行为。记者调查发现，在贵阳市的某大型社区，已浮现出一条“闪婚骗局”产业链——婚介公司、红娘瞄准大龄男青年急于成家的心理，宣传“相亲两三天即可闪婚”，招揽女子与男方相亲领证，随后女子以各种理由脱身。

　　值得关注的是，一些“闪婚闪离”背后甚至潜藏着跨国犯罪组织。近日，湖北省通山县公安局就成功捣毁了一个盘踞在当地的非法涉外婚介窝点，犯罪嫌疑人谭某龙、舒某文因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪，被依法采取刑事强制措施。

　　经查，犯罪嫌疑人利用受害人急于成婚的心理，收取高额费用，随后通过虚构事由协助受害人违规办理护照、签证。实际上，所谓的“相亲”不过是精心设计的骗局，其背后是一条集“招揽客源—违规办理出境证件—收取高额中介费—在境外非法相亲”于一体的黑色产业链，前来相亲的外籍女性多由境外黑中介临时拼凑，并无真实结婚意愿，绝大多数“新娘”入境后迅速逃离。

　　此外，河南某县警方侦查发现，2024年1月至5月间，以马某为首的8人犯罪团伙通过越过边境铁丝网的方式，组织多名外籍女子非法入境，送至云南瑞丽、河南郑州等地。他们隐瞒这些女子在他国已婚已育等关键信息，帮助她们伪造姓名、年龄甚至国籍，以介绍伴侣为幌子，向国内单身男性收取高额介绍费，单次收取7万元至18万元不等，共骗取15个家庭超200万元。马某等人收费之后，这些外籍女子有的与被害人短暂生活便出走，有的干脆收了钱就消失。

　　法院审理认为，马某等8名被告人以相亲结婚为名，骗取被害人巨额财物，均构成诈骗罪。其中，4人还构成组织他人偷越国（边）境罪。最终，8人被判处2年至12年不等有期徒刑，并处罚金。同时，法院责令其退赔被害人经济损失，追缴违法所得，扣押赃款，所扣押的赃款依法发还被害人。

　　联合执法　遏制乱象

　　婚恋交友绝非儿戏，更不能成为非法牟利的途径。记者采访的一些专业人士认为，要遏制“闪婚闪离”乱象，各方需联合发力。

　　——行政监管上，建立跨部门协同机制。受访专业人士介绍，要建立由民政部门牵头，市场监管和公安等部门参与的常态化联合执法机制。同时，要建立预警机制，婚姻登记窗口发现多次“闪婚闪离”等异常情况时，有义务主动提醒。此外，还需要提高准入门槛，严格审查婚介机构资质与从业者资格，从源头净化市场。

　　——严厉打击，形成震慑。多名受访法官和检察官认为，针对专业的诈骗团伙，公安、司法等机关在严厉打击的同时，还应及时通报，以形成强大的震慑作用。同时，强化法律条款适用，针对婚介机构诱导闪婚并收取高额费用的行为，最高法典型案例明确“促成领证即履行完毕”的格式条款无效，即便“闪离”，婚介机构也可能被判令返还大部分费用。同时，他们提醒，婚姻交友需保持理性，提高防范意识，面对高额介绍费、身份信息不明的相亲对象，务必及时核实信息，发现涉嫌违法犯罪行为，要第一时间向公安机关报案。

　　——强化行业自律，扩大社会宣传。受访人士认为，婚介机构需加强内部审核，主动规避风险，行业协会应发挥引领作用，组织签署自律承诺书。同时，司法机关以巡回审判等方式深入社区普法，引导公众树立“让婚姻始于爱，让彩礼归于礼”的正确婚恋观。




凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属《经济参考报》社有限责任公司，未经书面授权，不得以任何形式刊载、播放。















关于我们

版权声明

媒体刊例

信披平台

商务合作



《经济参考报》社有限责任公司版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权，禁止转载使用

新闻线索提供热线：010-63074375 63072334　报社地址：北京市宣武门西大街57号

JJCKB.CN 京ICP备2024066810号-1






新闻线索提供热线：010-63074375 63072334
JJCKB.CN 《经济参考报》社有限责任公司版权所有
本站内容未经协议授权，禁止转载使用
京ICP备18039543号-1


闪婚变骗婚　部分婚介机构借“速配”之名敛财



------
导航页 打开网址