导航|地址|刷新
NoSpamProxy Forum




?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> de-DENoSpamProxy ForumNoSpamProxy ForumSat, 01 Aug 2026 05:00:35 +0000Sat, 01 Aug 2026 05:00:35 +0000NoSpamProxy Forumhttps://forum.nospamproxy.com/Inhaltsfilter - Zuordnung über MailFrom oder HeaderFrom?Fri, 31 Jul 2026 15:19:51 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/inhaltsfilter-zuordnung-%C3%BCber-mailfrom-oder-headerfrom.1827/urn:xenforo:thread:1827invalid@example.com (mabu)![CDATA[Allgemeines]]>mabu![CDATA[
Hallo.

Ich habe von einem Dienstleister für eine Software eine Lizenzdatei erhalten - Dateiendung .lic. Diese wurde vom NSP aus der Mail entfernt. Sind noch auf 15.7.

Im Partner für die Domäne des Dienstleisters ist der eingehende Inhaltsfilter "Inbound_fuer_erlaubte_Partner" zugeordnet. Und in diesem Inhaltsfilter ist auch expliziz *.lic freigegeben.

Für die Mail wird nun als Absender dies angezeigt:


Die Header-From ist die Domäne, die die Einstellung im Partner erhalten hat...

Weiterlesen
]]>0MandantenModus - OutOfOfficeFri, 31 Jul 2026 14:13:42 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/mandantenmodus-outofoffice.1826/urn:xenforo:thread:1826invalid@example.com (aott)![CDATA[Allgemeines]]>aott![CDATA[
Hallo,
ich habe aktuell das Problem, dass die OutOfOffice-Nachrichten nicht über den Mandanten-Outbound-Connector versendet werden, sonder der "globale" Outbound connector genommen wird.

Bei aktiver dmarc-reject-policy werden diese abgelehnt.

Ich vermute, dass die vom Exchange systemseitig versendeten Nachrichten nicht dem entsprechenden Tenant zugeordnet werden.

Irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch wo ich welche Einstellungen ändern muss.


Grüße
Andi
]]>7Nach Umzug der Datenbank Antwortlink ausgegrautFri, 31 Jul 2026 08:33:50 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/nach-umzug-der-datenbank-antwortlink-ausgegraut.1816/urn:xenforo:thread:1816invalid@example.com (Flar)![CDATA[LargeFiles]]>Flar![CDATA[
Hallo Leute,

wir mussten die SQL-Datenbanken für die Intranet-Rolle und das Web-Portal von einem dezidierten SQL-Server auf einen lokalen Express umziehen.
Bei der Intranet-Rolle hat es geklappt.
Beim Web-Portal habe ich Schwierigkeiten.
Nach langem herumprobieren habe ich das Portal deinstalliert und neu installiert, da nur wenige Large Files vorhanden und schon älter waren.
Das scheint bedingt zu funktionieren.
Probleme habe ich noch beim Outlook-Addin.
Dort bekomme ich beim Upload von...

Weiterlesen
]]>7Archivierung interner MailsWed, 29 Jul 2026 06:36:09 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/archivierung-interner-mails.1823/urn:xenforo:thread:1823invalid@example.com (Blubmann)![CDATA[Allgemeines]]>Blubmann![CDATA[
Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei bei einem Kunden NSP Cloud zusammen mit M365 zu testen. Vom Kunden kam nun die Frage, an welcher Stelle die Archivierung per Mailstore stattfinden sollte. Bisher habe ich es immer so eingerichtet, das NSP den Archivkonnektor verwendet. Vom Kunden kam nun aber die berechtigte Aussage, dass auch interne Mails teilweise archiviert werden müssen. Nun stellt sich mir die Frage wie ihr das gelöst habt oder wie man das clever lösen kann. Überlegung eins: man...

Weiterlesen
]]>2Uploads aus iOS Embedded BrowserTue, 28 Jul 2026 19:32:54 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/uploads-aus-ios-embedded-browser.1825/urn:xenforo:thread:1825invalid@example.com (Patrick)![CDATA[LargeFiles]]>Patrick![CDATA[
Hallo zusammen,

wir haben ein etwas seltsames Phänomen mit dem Large File-Upload über den Antwortlink. Beim Upload von mehreren Dateien erhält der Empfänger eine E-Mail mit mehreren identischen anstatt den tatsächlich hochgeladenen unterschiedlichen Dateien. Zur Erklärung eine genauere Beschreibung:

Empfänger erhält einen Antwortlink und öffnet diesen auf einem iPhone.

Es öffnet sich der Embedded Safari Browser.

Klick auf „Datei anhängen“ und Auswahl mehrerer Dateien

Dateien...

Weiterlesen
]]>1S/MIME-Status über APITue, 28 Jul 2026 14:47:05 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/s-mime-status-%C3%BCber-api.1808/urn:xenforo:thread:1808invalid@example.com (Patrick)![CDATA[Allgemeines]]>Patrick![CDATA[
Hallo,

Szenario: wir haben E-Mail-Versendende Anwendungen, die prüfen müssen, ob für eine gegebene E-Mail-Adresse/Domain ein S/MIME-Zertifikat vorhanden ist. Diese Info wird den Anwendern dann angezeigt.
Nun ist die Frage, wie wir diese Anbindung umsetzen können. Ich habe mich in Anlehnung an diesen Thread (https://forum.nospamproxy.com/threads/api-dokumentation.1292/) mit der API beschäftigt, komme allerdings nur begrenzt weiter.

Bevor ich ins Detail gehe, die Frage: gibt es einen...

Weiterlesen
]]>5Lizenzablauf anzeigenTue, 28 Jul 2026 11:11:14 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/lizenzablauf-anzeigen.1824/urn:xenforo:thread:1824invalid@example.com (Blubmann)![CDATA[Allgemeines]]>Blubmann![CDATA[
Hallo zusammen,

kann sein, dass ich Tomaten auf den Augen habe. Sehe ich in NSP Cloud irgendwo, wo die Lizenz abläuft? Aktuell habe ich die 30 Tage Testversion, sehe aber nicht, wann diese abläuft.
]]>1Funktionsweise der automatischen Identität bei O365Mon, 27 Jul 2026 22:33:54 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/funktionsweise-der-automatischen-identit%C3%A4t-bei-o365.1822/urn:xenforo:thread:1822invalid@example.com (Fabian_FD)![CDATA[Allgemeines]]>Fabian_FD![CDATA[
Hallo,

aufgrund des Client-Auth wegfalls bei den CA Certs und der nun ohnehin immer kürzer werdenden Laufzeit stelle ich das ganze Zertifikatswesen bei uns auf ACME (via Sectigo DV) um. Primär betrifft das den Empfangskonnektor vom NSP (um den es jetzt aber gar nicht gehen soll).

Das Zertifikat wurde bisher ja auch für die Identität zu O365 verwendet, was zukünftig nicht mehr geht, das das flag fehlt. Ich habe nun Testweise den O365 Konnektor im NSP auf "Stelle automatisch eine Identität...

Weiterlesen
]]>0NoSpamProxy Server 16.1.0.4765 (21. Juli 2026)Mon, 27 Jul 2026 10:42:55 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/nospamproxy-server-16-1-0-4765-21-juli-2026.1815/urn:xenforo:thread:1815invalid@example.com (869288141)![CDATA[Allgemeines]]>869288141![CDATA[
Hallo zusammen,
vor wenigen Minuten ist die Version 16.1 veröffentlicht worden.

Release Notes: Link
Blog: Link


Gruß,
Daniel
]]>102026.07.25 - HARICA - TLS/SSL-Zertifikate widerrufenSun, 26 Jul 2026 20:42:45 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/2026-07-25-harica-tls-ssl-zertifikate-widerrufen.1821/urn:xenforo:thread:1821invalid@example.com (869288141)![CDATA[Encryption]]>869288141![CDATA[
Am 25.07.2026 führte HARICA einen weiteren Massenwiderruf von TLS-Serverzertifikaten (SSL-Zertifikaten) durch. Betroffen waren ausschließlich öffentlich vertrauenswürdige TLS-Serverzertifikate; S/MIME-, Code-Signing- und Client-Zertifikate waren nicht betroffen.

Betroffene Zertifikate:

Typ: TLS-Serverzertifikate (SSL)

Ausstellungszeitraum: 27.03.2026 bis 20.07.2026

Betroffene Zertifikate: Alle Serverzertifikate, die keinen AIA-OCSP-URI enthielten.
Nicht betroffen:

...

Weiterlesen
]]>02026.07.20 - HARICA - TLS/SSL-Zertifikate widerrufenSun, 26 Jul 2026 20:38:27 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/2026-07-20-harica-tls-ssl-zertifikate-widerrufen.1820/urn:xenforo:thread:1820invalid@example.com (869288141)![CDATA[Encryption]]>869288141![CDATA[
Am 20.07.2026 führte HARICA eine Massenwiderrufung von TLS-Serverzertifikaten (SSL-Zertifikaten) durch.

Betroffene Zertifikate:

Typ: TLS Server Certificates (SSL)

Ausstellungszeitraum: 15.06.2026 bis 15.07.2026

Ursache: Die Zertifikate enthielten fälschlicherweise den Extended Key Usage (EKU) id-kp-clientAuth, obwohl die zum Zeitpunkt gültige HARICA-CP/CPS für diese Serverzertifikate nur serverAuth erlaubte. Dadurch waren die Zertifikate nicht richtlinienkonform und mussten...

Weiterlesen
]]>0OpenID - Custom Icon wird nicht übernommenFri, 24 Jul 2026 10:28:58 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/openid-custom-icon-wird-nicht-%C3%BCbernommen.1560/urn:xenforo:thread:1560invalid@example.com (869288141)![CDATA[Allgemeines]]>869288141![CDATA[
Hallo NSP Team,
es geht um die Realisierung der Authentifizierung mit OpenID/OIDC in Verbindung mit Entra ID.

Beim Einrichten des Open ID Providers den Parameter Icon angegeben. Die Variable des Parameters enthält ein Favicon im Bytes Format.


Code:

New-NspOpenIdProvider -Name "MicrosoftEntraId" -DisplayName "Microsoft Entra ID" -ClientId "d5c573ba-7c5e-test-test-b8ec3424cfe6" ` -ClientSecret $clientsec -DiscoveryEndpoint...


Weiterlesen
]]>2SPAM melden - FehlklassifizierungFri, 24 Jul 2026 06:31:45 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/spam-melden-fehlklassifizierung.1811/urn:xenforo:thread:1811invalid@example.com (BWC-DE)![CDATA[Protection]]>BWC-DE![CDATA[
Hi,

seit Einführung von NSP bin ich ja etwas verwöhnt das so wenig SPAM durchkommt, aber rutscht doch immer mal was durch. Ich denke "Fehlklassifizierung melden" ist hier der richtige Ansatz um den System unerwünschte Mails zu melden?

Leider ist das etwas lästig, da man zum einen nicht mehrere Mails auf einmal aus der Nachrichtenverfolgung melden kann und zum anderen dauert es zwischen 15 und 20 Sekunden bis die Mail gemeldet ist und man weitermachen kann.

Bei einer Mail ist das ja noch...

Weiterlesen
]]>4Z1 Global TrustPointThu, 23 Jul 2026 14:19:03 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/z1-global-trustpoint.1819/urn:xenforo:thread:1819invalid@example.com (Simon_)![CDATA[Encryption]]>Simon_![CDATA[
Hallo zusammen,

ich habe durch Zufall das Portal "Z1 Global TrustPoint" entdeckt, welches von der Firma Zertificon betrieben wird.
Dabei scheint es sich um ein ähnlichen Dienst wie Open Keys zu handeln.
Über LDAP kann das Portal auch in NSP verwendet werden.

Nun zu meiner Frage:
In dem Portal werden viele Zertifikate angeboten, die von CAs ausgestellt wurden, die nicht im Microsoft Trusted Root Program enthalten sind.
Wie geht NSP damit um, wenn ein solches Zertifikat über LDAP...

Weiterlesen
]]>2Core Antispam JSON FehlerThu, 23 Jul 2026 13:34:23 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/core-antispam-json-fehler.1818/urn:xenforo:thread:1818invalid@example.com (ffischer)![CDATA[Allgemeines]]>ffischer![CDATA[
Hallo,
sehe hier durch Zufall folgendes in der Überprüfung in der Nachrichtenverfolgung.

The JSON value could not be converted to NoSpamProxy.Bitdender.Client.Antispam. Path: $.antispam.status | LineNumber: 35 | BytePositionInLine: 19.
at System.Text.Json.ThrowHelper.ThrowJsonException(String message)
at System.Text.Json.Serializatio…

Bei aktuell allen Nachrichten.
NSP @ 16.1
]]>4DKIM bei "Automatischer Antwort"Thu, 23 Jul 2026 07:59:31 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/dkim-bei-automatischer-antwort.1661/urn:xenforo:thread:1661invalid@example.com (mabu)![CDATA[Allgemeines]]>mabu![CDATA[
Hallo zusammen.

Wünsche erst einmal allen ein frohes und gesundes neues Jahr.

Wir nutzen seit einigen Wochen das nicmanager DMARC-Reporting. Habe eben nach dem Weihnachtsurlaub mal reingeschaut und mir sind einige Fehler aufgefallen. Der tiefere Einstieg in die Reportings des nicmanagers erfolgt bei uns hoffentlich im Februar oder März diesen Jahres - somit kann ich da noch nicht so auf wirkliche Erfahrung und möglicherweise bekannte Probleme mit solchen Reports zurückgreifen.

In der...

Weiterlesen
]]>6Partner-Zertifikat mit mehreren DNS Name SANsWed, 22 Jul 2026 14:36:54 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/partner-zertifikat-mit-mehreren-dns-name-sans.1817/urn:xenforo:thread:1817invalid@example.com (tpfandzelter)![CDATA[Encryption]]>tpfandzelter![CDATA[
Hallo liebes Forum,

Wir haben NoSpamProxy Encryption im Einsatz und jetzt von einem Partner (großes bekanntes Unternehmen) ein S/MIME-Zertifikat bekommen, das mehrere Subject Alternative Names enthält:
- RFC822 Name=securemail@unternehmen.de
- DNS Name=unternehmen.de
- DNS Name=unternehmen-europa.de
- DNS Name=unternehmen.com

Oder so ähnlich

Wir wurden gebeten, dieses Zertifikat als Domänenzertifikat für alle DNS Names einzutragen, aber soweit ich das sehe gibt es diese...

Weiterlesen
]]>6Mail Header mit ms-exchange: Phish Kennung - von NSP nicht berücksichtigtTue, 21 Jul 2026 11:17:05 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/mail-header-mit-ms-exchange-phish-kennung-von-nsp-nicht-ber%C3%BCcksichtigt.1814/urn:xenforo:thread:1814invalid@example.com (ne0.exe)![CDATA[Protection]]>ne0.exe![CDATA[
Moin zusammen,

wir haben von einem kompromittierten Kunden eine E-Mail aus dessen Exchange-Online-Umgebung erhalten.

Die ausgehende Nachricht wurde von Microsoft bereits als Phishing eingestuft.
Dies ist auch im Mail-Header erkennbar:


x-ms-exchange-antispam-feedcategory: 7001
x-ms-exchange-antispam-feedtype: PHISH
x-original-x-ms-exchange-antispam-feedcategory: 7001
x-original-x-ms-exchange-antispam-feedtype: PHISH
x-original-x-ms-exchange-organization-antispam-feedcategory: 7001...

Zum Vergrößern anklicken....



Weiterlesen
]]>425Reports "Newsletter"Fri, 17 Jul 2026 12:06:01 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/25reports-newsletter.1650/urn:xenforo:thread:1650invalid@example.com (Sarah)![CDATA[Allgemeines]]>Sarah![CDATA[
Dieses Thema soll testweise als Newsletter-Ersatz dienen.
Ich werde unter diesem Thema zukünftig Posts zu Neuerungen im Produkt (Feature- oder Bugfix-Releases), Blogartikeln und Umfragen erstellen.
Ihr könnt dieses Thema beobachten und dadurch eine E-Mail bei neuen Beiträgen erhalten.

Bitte antwortet nicht direkt unter die Posts!
Wenn ihr Diskussionsbedarf habt, eröffnet gerne ein neues Thema in diesem 25Reports Forum.
Ihr dürft aber bei Bedarf gerne...

Weiterlesen
]]>10LargeFiles Status nach Update auf V16Fri, 17 Jul 2026 09:35:58 +0000https://forum.nospamproxy.com/threads/largefiles-status-nach-update-auf-v16.1802/urn:xenforo:thread:1802invalid@example.com (SebastianU)![CDATA[LargeFiles]]>SebastianU![CDATA[
Moin Zusammen,

nach dem Update auf die V16 ist uns aufgefallen, dass der Status der LargeFiles Dateien im Command Center nicht mehr korrekt angezeigt wird. Er bleibt immer unverändert bei "Heruntergeladen durch 0 von X Empfängern" stehen.
Die Statusmail mit der Info das die Datei heruntergeladen wurde funktioniert aber weiterhin problemlos.
Ist das bei euch auch so?



Gruß
Sebastian
]]>4
------
导航页 打开网址