导航|地址|刷新
17次落败彻底破防，印度大骂五常，入常梦碎：拦路虎远不止五常！_手机网易网

网易网易号



0

17次落败彻底破防，印度大骂五常，入常梦碎：拦路虎远不止五常！

原来仙女不讲理
2026-07-30 11:33·四川

0

印度“入常”再度受挫：真正难跨越的，不是五常这道门。

新一轮联合国安理会改革政府间谈判，又在争论声中落下帷幕。

谈判没有破裂，却也看不到突破。

印度显然无法接受这样的结果。其常驻联合国代表公开表达不满，批评改革长期受到少数国家利益束缚，并追问国际社会究竟还要等待多久。印度没有直接点名五个常任理事国，但话锋指向哪里，各方心知肚明。

如果只看外交辞令，这似乎是一场新兴大国对旧有权力结构的挑战。

打开网易新闻查看精彩图片

但在我看来，印度这番发难更像是一次积压已久的情绪释放。它指出了安理会代表性不足的真实问题，却有意淡化了另一个事实：阻碍印度获得常任席位的，从来不只是五常。

印度面对的是一张由大国博弈、地区竞争、中小国家疑虑和制度门槛共同织成的网。只把责任推给现有常任理事国，既解释不了改革为何停滞三十多年，也无法帮助印度打开局面。

一场看似围绕席位展开的竞争，实际上暴露出印度全球战略中的三重矛盾。

打开网易新闻查看精彩图片

打开网易新闻查看精彩图片

先有大国地位，还是先有常任席位

印度长期认为，自己的国家体量足以获得安理会常任理事国身份。

超过14亿的人口、不断扩大的经济规模、核国家地位、印度洋上的战略位置，以及在全球南方不断上升的影响力，都是新德里反复强调的理由。

印度的逻辑并不复杂：一个人口和经济体量如此庞大的国家，长期被排除在全球安全核心决策层之外，本身就是制度失衡。

打开网易新闻查看精彩图片

这套说法有合理性，却并不完整。

常任理事国席位不是按照人口、国内生产总值或者领土面积自动分配的。它既是历史格局的产物，也代表一个国家长期承担国际安全责任的能力。

拥有席位，意味着不仅可以参与决策，还要在维和、反恐、人道主义救援、地区冲突调解和国际公共产品供给上持续投入。

打开网易新闻查看精彩图片

我的判断是，印度已经具备世界级大国的部分条件，但“具备竞争资格”与“得到广泛认可”是两回事。

印度在维和、医药、数字技术和海上安全等领域确有积累，外交活动也越来越活跃。其工业基础、社会治理能力、地区关系协调水平，以及面对重大国际危机时承担成本的意愿，依旧受到质疑。

更重要的是，印度至今没有让周边国家普遍接受它的地区领导地位。一个在南亚内部仍面临强烈制衡的国家，要直接跃升为全球安全秩序的永久决策者，必然遭遇阻力。

印度希望用常任席位证明自己已经成为大国，但国际社会更关心的是：印度是否先用行动证明，自己能够承担常任理事国的责任？

这两种逻辑看似接近，实际顺序完全不同。

打开网易新闻查看精彩图片

打开网易新闻查看精彩图片

五常各有算盘，却没有必要联手堵门

印度把改革停滞归咎于少数国家，很容易让外界产生一种印象：五常为了维护特权，正在集体阻止新成员加入。

现实没有这么简单。

美国对安理会扩员并非完全排斥，但它希望新增成员能够服务于自身战略布局。

华盛顿可以支持某些国家获得更高地位，却未必愿意让新成员立即拥有完整否决权。盟友增加可能强化美国影响力，否决权扩散却可能让美国更难推动议程。

英国和法国公开支持改革，也对部分候选国表达过积极态度。但常任席位是英法维持全球影响力的重要支柱，扩员规模越大，两国原有权重就越容易被稀释。口头支持与制度让权之间，始终存在距离。

打开网易新闻查看精彩图片

俄罗斯尤其重视否决权。对莫斯科而言，这项权力是其维护全球战略地位的核心工具。任何可能削弱现有常任理事国权限的设计，都很难获得俄方认可。

中国则强调优先提高发展中国家，特别是非洲国家的代表性。非洲拥有数量众多的联合国会员国，却至今没有常任席位，这是现有结构中最明显的不平衡之一。

如果改革只是让少数实力较强的国家进入核心层，而广大发展中国家的代表性没有真正改善，改革就很难称得上公平。

打开网易新闻查看精彩图片

因此，五常不是一堵立场完全一致的墙，而是五套彼此不同的战略计算。它们对扩员对象、席位数量和否决权安排各有考虑，只是在涉及自身权力时都相当谨慎。

在我看来，印度公开批评五常，能够在国内塑造敢于挑战旧秩序的形象，却不是有效的谈判策略。改革最终仍要获得五常批准。把必须争取的对象推到舆论对立面，或许能赢得掌声，却很难换来选票。

打开网易新闻查看精彩图片

打开网易新闻查看精彩图片

真正拉住印度的，还有身后的地区对手

即便五常明天全部同意印度“入常”，事情也不会就此结束。

巴基斯坦长期坚决反对印度成为常任理事国。印巴之间存在领土争端、军事对峙和核威慑竞争。印度一旦获得永久席位，南亚力量平衡将明显向新德里倾斜，巴基斯坦不可能对此保持沉默。

由意大利、加拿大、土耳其等国参与的“团结谋共识”集团，也反对继续增加永久性席位。该集团更倾向于扩大非常任理事国数量，让更多国家通过选举轮流参与安理会事务。

这些国家并非专门针对印度，而是各有各的地区顾虑。

意大利不希望德国获得一个永久压过自己的欧洲席位，韩国对日本“入常”态度谨慎，部分拉美国家也反对由单一地区大国长期垄断代表权。

许多中小国家担心，新增几个常任理事国并不会削弱大国特权，只会让原来的五国小圈子变成九国或十国小圈子。

这恰恰击中了印度方案最薄弱的地方。

印度一边批评常任席位固化权力，一边要求自己获得同样的永久身份，一边强调安理会应该更加民主，一边又把改革重点放在少数候选大国身上。

从中小国家的角度看，这未必是打破特权，更像是重新分配特权。

我认为，印度最大的外交难题不是如何证明自己“足够强”，而是如何说服其他国家：一个更强、权力更大的印度，不会让它们的声音更加微弱。

这个问题不解决，印度就很难获得真正稳定的多数支持。

打开网易新闻查看精彩图片

打开网易新闻查看精彩图片

一边批评机制失灵，一边争抢进场资格

印度对安理会的态度还有一个明显悖论。

新德里经常批评现有机制效率低下，认为安理会无法及时处理地区战争和人道主义危机，甚至被少数国家当成地缘竞争工具。这些批评并非没有依据。五常分歧加剧后，否决权确实多次让安理会陷入停顿。

但印度从未真正放弃对这个体系的依赖。

除了长期谋求常任席位，印度同样积极竞选只有有限任期、没有否决权的非常任理事国，并为此投入大量外交资源。这说明新德里非常清楚：无论安理会存在多少问题，它仍是全球安全治理最重要的权力平台。

印度真正不满的，不是安理会仍然存在，而是自己始终站在核心圈层之外。

打开网易新闻查看精彩图片

这种心态可以理解。随着综合实力上升，“入常”在印度国内早已不只是一项外交任务，而是国家崛起的象征。

每一次谈判无果，都意味着政府需要向国内解释：为什么一个自称全球性大国的国家，依旧拿不到最具代表性的国际政治身份。

于是，公开批评外部阻力就成了成本最低的选择。它可以凝聚国内情绪，也能维持印度在改革议题上的曝光度，却无法触动真正的制度死结。

打开网易新闻查看精彩图片

打开网易新闻查看精彩图片

改革最难的不是扩员，而是权力怎么分

几乎所有国家都承认安理会需要改革，但各国所说的“改革”并不是同一件事。

印度、日本、德国和巴西希望增加常任席位，非洲国家要求纠正长期代表不足，大量中小国家则主张增加轮换席位，反对制造新的永久特权。

否决权更是一道难以绕开的关口。

打开网易新闻查看精彩图片

如果新增常任理事国没有否决权，新成员就会成为“二等常任”，如果赋予同等否决权，安理会可能更加难以决策，如果削弱所有国家的否决权，现有五常又不可能轻易接受。

我的看法是，安理会改革未来更可能采取分阶段推进，而不是一步到位。先增加任期更长、允许连任的席位，改善非洲、亚洲和拉美的代表性，再讨论永久席位和否决权，现实阻力或许更小。

印度执着于直接获得完整常任身份，反而可能让改革陷入“要么全部满足、要么毫无进展”的困境。对印度来说，最务实的做法不是继续放大受阻情绪，而是扩大可接受方案的范围。

打开网易新闻查看精彩图片

印度需要的不是更响亮的质问

印度当然有资格要求国际制度反映全球力量变化。用二战结束后的权力结构处理今天的世界问题，合法性只会越来越弱。全球南方长期代表不足，也确实需要纠正。

但改革不是给某个国家补发一张大国证书。

如果印度希望真正接近常任席位，就要改善与周边国家的关系，减少地区国家对其战略意图的戒备，在维和、气候治理、海上安全和人道主义行动中提供更多公共产品，同时认真回应中小国家对权力进一步集中的担忧。

在我看来，印度过去三十多年过于关注那把椅子，却没有花同等精力消除门外各国的疑虑。

国际地位不是靠愤怒换来的，也不是靠人口和经济数据自动兑现的。它来自长期承担责任的记录，来自危机发生时愿意付出的成本，更来自其他国家对其能力与克制的共同认可。

五常确实掌握着印度“入常”的关键钥匙，但门外还有更多国家握着赞成票。

印度如果继续把受挫归咎于少数大国，下一轮谈判很可能仍会重复相同结局。只有当多数国家相信，印度获得更大权力不仅有利于印度，也有利于国际社会，那扇关闭三十多年的门，才可能真正出现松动。

打开网易新闻查看精彩图片

声明：个人原创，仅供参考

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

打开网易新闻体验更佳

热搜

超强台风“白海豚”最新路径来了

 美股半导体板块迎反弹多股暴涨超10%

吴宜泽vs墨菲

 微软股价涨幅扩大至15%

宇树科技：8月10日打新

 《九门》口碑

热门跟贴

打开APP发贴

0条跟贴

相关推荐

英媒：印度工程产品6月对华出口激增74%

RT今日俄罗斯



视频 | 联合国下任秘书长是谁？安理会启动首轮“摸底投票”

国际在线



百亿高铁骗局曝光

高洁之冬



中方再次通告全球，想“入常”就一条路可走，印日必须过中国这关

人类的关注



法国戳中美国肺管子，美国在联合国演起了＂我不听＂的耍赖戏码

离离言几许



美法在联合国安理会上“撕破脸”

逍遥论经



中国不理日本了？日媒终于慌了，高市改口称中国是重要邻国

最新声音



委内瑞拉60天计划曝光，联合国出手世行9大领域评估

光辉与阴暗



中方呼吁全力推动乌克兰局势降温

新华社1跟贴



中方敦促恢复加沙和平稳定

新华社



中方敦促各方严格遵守中非共和国制裁

新华社



147票赞成裁军决议，中国为何投下反对票

混乱的星空



普京拒绝托卡耶夫请求，俄方不会动哈萨克斯坦，但必须收拾乌克兰

马贪在解说



法美争端升级法国驻美大使人选任命或受阻

参考消息



安理会罕见一幕，美法两国当场翻脸，西方体面碎了一地03

谷火平



和美德决裂、赞扬中国…法国这个总统候选人有多头铁

观察者网



中方：政府间谈判是讨论安理会改革问题唯一合法平台

新华社



新德里发现大事不妙：11架歼20已上青藏高原，印度这次真慌了

秦蓁1跟贴



印度出个狠角色：满足一条件，就能战胜中方，巴基斯坦率先不答应

春露秋霜



持AK-47连开三枪驱散学生示威者？印度一警员做法引争议

车马点兵V1跟贴

回到顶部回到首页

------
导航页打开网址