导航|地址|刷新
专访李开复：会议可以停！_手机网易网

网易网易号



0

专访李开复：会议可以停！

经济观察报
2026-07-30 16:05·北京·经济观察报官方网易号

0

打开网易新闻查看精彩图片

记者李佩珊

访并文/李佩珊任晓宁

“当企业里AI员工占到四分之三时，AI员工是不开会的，所以我们开的会自然就会减少。”李开复对我说。

在WAIC 2026（2026世界人工智能大会）的零一万物展位内，工作人员用长桌拼出一小块隔断，我和李开复坐在里面对谈。长桌外围着三四层人，手机和Pocket相机的镜头越过桌沿，全都对准了他。为期四天的WAIC 2026期间，李开复连续三天待在展位里，为到访者签售新书《AI未来已来》，或像这样接受媒体采访。

从建立并领导微软中国研究院（后更名为微软亚洲研究院）到创立创新工场，李开复曾招揽过张亚勤、沈向洋等蜚声海外的中国初代AI专家，也投资过创新奇智、文远知行、地平线等明星创业公司。62岁时，他自己下场创办零一万物。2025年初，零一万物不再追逐超大基座模型，转而将重心转向企业级AI应用，探索AI深入核心业务场景、辅助一号位决策的落地路径。

“老板AI”是零一万物面向企业“一号位”开发的一款决策AI。李开复先把这套系统用在了自己身上。零一万物内部现在的每一场会议，都会生成完整的文字记录。无论李开复本人是否推门进入，老板AI都可以帮他跟踪评估会议的效果，并且将会议内容与公司的各种运营数据结合起来分析，发现文本之外的经营状况。

这意味着，老板AI不用坐进会议室，却比身为CEO的李开复“参加”了更多会议。它曾帮李开复协调和解决了两个团队之间的分歧。李开复说。这些分歧是老板AI从会议纪要中找出来的。

过去，他这个“一号位”要靠层层汇报才能知道零一万物里发生了什么；现在，会议记录和经营数据可以先交给老板AI“读”一遍。当老板AI的判断与他的预测不同时，李开复会要求它给出evidence chain（证据链）。证据能说服他，他就采纳；证据说服不了他，或者其中存在幻觉，他就不采纳。老板AI还记着各个团队答应过的事情。“我是可能遗忘的，但是老板AI不会遗忘。”

至少在会议这件事上，老板AI知道的甚至比真正的老板更多。

但这不意味着AI“喜欢”开会。如果有一天，AI能够读取公司的业务数据，主动发现问题、追踪任务，甚至直接推动执行，它会不会如我们所期待的那样，成为“会议终结者”？

文章开头那句话，就是李开复的回答：偏向肯定，却没有那么彻底。

李开复认为，最该消失的是“纯粹传递信息的会”和“纯粹大家来表现的会”。有一次，零一万物的一位客户叫来一批中层开会。每个人都觉得自己必须讲五分钟，让“开复老师”听到自己的见解，最后会议开成了一场“表现型、表演型的会议”。

但有些会议不会消失。“谈人的会、战略会，还有需要做决策的会，还是要开的。”李开复说。开战略会之前，AI可以先把背景研究做好。

“你们的目标，是让企业里的AI员工占到四分之三吗？”我继续追问道。

他没有给所有公司划出同一个比例。“有些公司可能达到99%，一个OPC（one-person company，一人公司）可能就一个人了。”重服务公司里的AI员工占比也可能只有三分之一。“我觉得每个公司会不一样。”

少开会当然是一件让人高兴的事。但AI员工进入企业，改变的不会只有会议。整理资料、写会议纪要、做基础分析，这些原本由许多年轻人承担的入门工作，也往往最先被交给AI。它们看起来基础，却是许多人熟悉行业、逐渐形成判断力的一条路径。

我问李开复，如果这些工作都交给AI，年轻人该怎么成长？

“在少数行业有这个风险，但是大部分行业我觉得并不会。”李开复把工作分成执行和决策两种。人要作出决策，也需要了解执行过程。但在他看来，了解执行不意味着凡事都要亲手去做，也可以通过询问负责执行的AI来完成。“为什么一定要自己苦苦地去做呢？”

零一万物今年从一所顶尖高校的国际学院招聘了4名应届毕业生。李开复准备让他们成为第一批DRI（directly responsible individual，直接责任人），每个人带着一组智能体完成任务，对结果负责，成为“微型CEO”。

“我们作为一家AI公司，必须成为AI-native（AI原生）的公司。”李开复说。在这套新的组织方式中，DRI将是公司里最有机会成为合伙人的一群人，未来，收入和期权分配也会向他们倾斜。

“在推进这件事的同时，也会慢慢把已有的管理架构拆掉。”

以下是经济观察报和李开复的谈话，经过编辑。

经济观察报：你已经在零一万物内部运行“老板AI”，让它读取会议记录和经营数据。它有没有告诉过你一些过去很难知道的事情，比如管理层没有说出口的分歧，或者某条业务线刚刚出现的风险？

李开复：非常多。我用这个老板AI找到了一些团队协作的风险。AI帮我解读出了一些存在矛盾冲突的情况。我发现之后，就觉得需要参与了。对于这两个团队，要么换人，要么强迫他们一起工作，要么我就要亲自盯着。

我也发现，公司之前存在一些风险，团队不想把坏消息带来跟我说。我也了解到，在一些我要求大家执行的重要方向上，比如有些收入我们特别重视，有些收入比较一般，有些团队做到了，有些团队没有做到。还有一些团队答应过我的事情，有些员工可能希望我忘掉。我是可能遗忘的，但是老板AI不会遗忘。

然后，我还用这套系统找到了公司最会管AI的人。

经济观察报：它是怎么找到的？

李开复：我会设定一些要求。比如说，他要是一个愿意担责的人，不是想跟随别人的人，而是愿意率领别人的人；他不怕风险，而且比较擅长管理AI，技术能力也比较强。

有了这几个要求以后，就会综合分析所有会议纪要、每个人的半年度总结、老板的评价，还有每个人写了多少代码、用AI写了多少代码、这些代码的质量如何，并且结合业绩表现做分析，给我提供决策参考。我不会只看一两个数据结论，我更看重AI带给我的全局视野。

经济观察报：token（词元）消耗量大，会作为一个评选标准吗？

李开复：会参考token的使用量，但是不能只看数量，因为质和量一样重要。如果他浪费了很多token，这样也不行；如果只是看数量，谁都可以越用越多。

经济观察报：“一号位”通常很相信自己的判断。如果AI的分析和你的直觉不一样，你会怎么选？

李开复：我会看它的道理。我们多年都在说，希望有一个可解释的AI。也就是说，如果它觉得某个角色应该做A，但我觉得应该做B，那我就会问它：“给我你的evidence chain（证据链），你有什么证据证明选A或者选B更好？”然后我会读它的证据。

如果证据能说服我，那我可以听它的；如果证据没法说服我，甚至其中存在幻觉，那我就不听。因为判断最终还是要人来做，还是要人来担责。AI再聪明、再能干，也不能担责。

所以，最好的结合就是一个愿意给AI授权，但是自己要担责的人。授权以后，也要管理好AI。AI不是那种很自主的员工，你要管理好，有错就要改。这就需要一个心思很细腻、自己愿意担责，又能管好AI团队的人。

CEO（首席执行官）用“老板AI”时，自己就扮演这个角色。我们也会在团队里找DRI（directly responsible individual，直接责任人），也就是一个“微型CEO”。他在公司的某一个小任务上，也会扮演这个角色。我会信任这个微型CEO，让他对这件事负责，然后由他来管理AI。他负责、他管理，我放心。

经济观察报：有没有哪一次，你真的因为AI的提醒改变了决定？能不能具体举个例子？

李开复：每天都在发生。

当我看到一个风险时，我立刻就会在飞书上找负责处理风险的人：“听说这里有风险，怎么回事？”有些时候确实有问题，我了解情况后就明白了；有时候也需要我参与化解。

我也会问它，比如 “我们上市面临的三大法律风险是什么？”这样的问题。给出的结果列出的三个风险中，有两个我过去忽略了的。它们不是什么巨大的问题，只是说这个事情你要知道，才能处理；处理了，才能上市。相关事项的决策者可能都不知道公司在准备上市，但有些事情可能做得不够严谨。我知道了，就赶快修改。

经济观察报：你在书里写，未来企业的基本单元可能会变成“一个DRI加一组智能体”。零一万物自己的组织架构，已经开始往这个方向调整了吗？

李开复：至于公司组织架构的重构，我们其实在成立三周年时就宣布了，我们正在找DRI。DRI会是公司里最有机会成为合伙人的人。以后，我们在收入和期权分配上都会向合伙人和DRI倾斜，因为这批人会是公司最重要的人。所以，我们是在以身作则地做这件事。在推进这件事的同时，也会慢慢把已有的管理架构拆掉。

我的经理都知道这件事。而且我非常欣慰的是，当我问公司最会用AI编程的是谁时，居然有两个是我们的BP（Business Partner，业务伙伴）。这样的话，我就知道，我们的人不只是信息传递者，也不是只负责人类员工管理的管理者。这两种人在未来的架构里是没有用的。

所以，我们作为一家AI公司，必须成为AI-native（AI原生）的公司，必须率先推进这些改革。在我建议传统企业进行这一系列改革之前，我一定要自己试过、尝过，然后优化过，才能把这种理念，还有这种产品介绍给他们。

经济观察报：从“大模型六小虎”时期，到现在转向企业AI、对标Palantir，零一万物经历了不小的变化。这个过程中，最难的一次组织调整是什么？有没有一些过去很重要的岗位或管理方式，后来发现已经不再适合了？

李开复：其实最难的过程，就是让所有员工相信我。

我自己是因为相信，所以看见。跟着我多年的人，因为对我的信任，所以看见。还有一些人的想法是， “我尽责地做好，以后出了问题也没办法。”

还有一批人觉得，“公司怎么转方向了？这好像不是我当初加入的那家公司，我原来做的事情好像已经没有那么重要了。”于是他们就会离开。

他们的离开其实是OK的，优秀人才我都会尽量挽留，同时我也希望大家都有更好更合适的发展。但他们还在公司的时候，这种不认同会影响整个公司的士气。公司里到底有多少人属于第三类，仍然存在不确定性。如果三分之二的人属于第三类，这个公司可能就救不回来了。好在这三类人大概各占三分之一，所以，当第三类人离开后，我们又雇了一批人，公司现在就非常健康且迅捷地往前走。

经济观察报：但也有一种情况：一个人很愿意留在公司，可是他身上的特质，或者他原来担任的管理岗位，已经和现在公司的需求不太一致了。这样的话怎么处理？

李开复：我们对聪明、懂模型的人永远有需求。零一万物 All in toB 之后，我们一直拥有自己的模型训练团队，他们现在都在很好地帮客户训练产业大模型，所以没什么问题。

只是，一个从事AI技术、算法和模型研究的人，他愿不愿意为客户训练模型，还是觉得“天生我材，我就要训练一个世界第一的模型”。如果是这样的话，那他可能不得不遗憾地离开。我们也会给他很好的推荐，让他进入最能完成自己梦想的公司。

经济观察报：如果以后AI已经能看完公司的业务数据，主动发现问题、追踪任务，甚至推动执行，那企业是不是根本不需要开这么多会了？

李开复：这个问题问得很好。我觉得现在的会确实过多。但是你讲的这个目标，不需要刻意推动，它就会自然实现。因为当企业里的AI员工占到四分之三时，AI员工是不开会的，所以我们开的会自然就会减少。

经济观察报：所以，你的目标是企业里的AI员工占到四分之三？

李开复：有些公司可能占到99%，一个OPC（one-person company，一人公司）可能就一个人；有些公司可能是重服务型的，AI员工可能只占三分之一。我觉得每个公司会不一样。

经济观察报：哪些会议可能最先消失？反过来，哪些事情无论AI知道多少，大家还是得坐到一起，当面讨论来作出决定？

李开复：纯粹传递信息的会、纯粹供大家表现的会，这两种最需要消失。因为当公司变得更加扁平后，就没有那么多信息需要传递了，而且可以通过邮件、飞书等更好的工具来传递。

现在最大的问题，是很多会议是表演型的。我们有一个合作伙伴，我去见他的时候，他找了一批中层管理者。每个人都觉得：“我必须说五分钟，让开复老师知道我很有见解。”但是，如果他们真的有见解，我也愿意听，可他们并没有。所以就变成了一个表现型、表演型的会议，这种会议是最没有意义的。因为那些最觉得自己需要表演的人，其实往往没有真才实学。所以我觉得，这种会议也可以消失。

还有一些纯粹谈执行的会议也可以减少，因为 AI 将成为以后的主要执行力量。可能需要的，还是谈人的会议、谈战略的会议，还有需要作出决策的会议。战略会议也需要AI帮助做功课，做好背景研究。所以，这一部分会议还是有必要存在的。

经济观察报：你在新书里提到，未来的员工都可以成为“个人贡献者”。但AI现在最先接手的，往往也是年轻人过去入行时做的工作，比如整理资料、写会议纪要、做基础分析、写简单代码。如果这些初级工作都交给AI，会不会让年轻人失去熟悉行业、慢慢形成判断力的过程？

李开复：在少数行业有这个风险，但是大部分行业，我觉得并不会。因为我更倾向于把工作分成两种：一种是执行，一种是决策。人本来就是要做决策的。如果要做决策，你首先要了解执行过程。你可以去问那些负责执行的AI，跟它们学，为什么一定要自己苦苦地去做呢？

比如说，你要成为一个首席财务官，真的要帮员工填所有的报销吗？这真的对首席财务官有帮助吗？并不会。新人需要掌握的能力是在动态变化中的。有了AI，企业不再需要新人作会议纪要，不代表企业就不需要新人了。我们反而可以让很会用 AI 的新人去做更有价值的事情，获得更大的成长。如果有一些工作是AI可以做的，但是人必须自己做一次才能成长，那我们也可以让人跟AI一起来做。

经济观察报：零一万物现在还招应届毕业生吗？你希望他们从基础工作做起，还是一进公司就要学会带领智能体干活，对一个完整的结果负责？

李开复：会的。我们今年从某所高校的国际学院招了四位。

经济观察报：招他们的判断标准是什么？

李开复：他们都可以成为DRI，因为这个学院基本就是DRI的“黄埔军校”。

经济观察报：你可以具体讲讲，为什么他们有这种特质吗？

李开复：因为这所学校的招生标准，就是看一个人的独立性、判断力，以及是否已经做成过一些事情，而不只是看学习成绩。

经济观察报：招聘的时候，你怎么判断他们有这种能力？还是只是相信这个学校？

李开复：我们有多轮招聘，当然也还是要求应聘者有能力、有才华。但是我会去了解：过去你做成了这件事情，是怎么做成的？是因为你老爸的公司给了你机会，还是因为你碰了运气，还是因为你看到了一个机会，积极主动地去争取？

这件事情之所以能够做成，是因为你所在的位置和你的公司，还是因为有你才能做成？这些是我想理解的。

经济观察报：所以，他们进入公司之后，就可以带着智能体产出一个完整的结果，并对此负责，也就是你所说的DRI？

李开复：他们还在等待入职。是的，他们是第一批。

经济观察报：你设想未来公司里会出现很多“微型CEO”。但如果每个DRI都能带着智能体快速发起项目、调动资源，公司内部的竞争可能也会变得更激烈。这会不会让企业变成一种“超强赛马”模式：项目更多、速度更快，但争资源和协调冲突也更频繁？

李开复：不会，完全不会。因为公司的资源过去是有限的：你多要十个工程师，其他项目可能就少十个工程师。现在，这种资源近乎是无限的。只要做的东西有意义，token可以随便用，但要负责任地用。

公司的管理也会有AI来帮助，确保这些DRI做的事情不重复。所以不会出现赛马，除非我们刻意安排赛马。比如，一个问题有两种解决方法，AI不知道哪种更好，我们也不知道，这个时候就可以赛马。但它不是那种很残酷的人与人的赛马，而是一种非常理性的安排：大家都不知道哪种方法更好，而且这件事情对时间的要求很高，所以两种方法各做一遍。它更像一个A/B test（A/B测试），而不是赛马。

经济观察报：AI最后会让“一号位”管得更少，还是管得更多？更累了？

李开复：我不会管得更多，但肯定会管得更深更准，作出更正确的决策，挖掘出更多风险。但是，我不会把更多时间花在这类事情上。我会用百分之七八十的时间，达到300%至400%的效果。

经济观察报：这是怎么做到的？

李开复：因为过去很多事情是徒劳无功的。我安排一场会，结果发现原来不是我想的那回事；我批评一个员工，结果发现错怪他了。这一类的事情过去比较多，现在就很少。

经济观察报：你推崇“一人公司”，认为AI能让很小的团队完成过去几十个人才能完成的工作；另一方面，零一万物现在对标的Palantir，却是一家需要大量工程师深入客户现场、长期做交付的“重公司”。AI可以让研发和内部执行变轻，但理解客户、建立信任最后推动系统真正落地，似乎还是很“重”。你觉得未来典型的公司会越来越小，还是会变成“小核心团队加上庞大交付网络”的新形态？

李开复：我们确实在大量招聘FDE（Forward Deployed Engineer，前沿部署工程师），也就是派遣到客户现场的工程师，这是必须的。因为我们的产品虽然已经实现产品化，也采用订阅制，但它并不是一个即插即用的产品。

建立一家公司的 Ontology（本体）需要一至三个月。公司的数据库、角色和流程都要做好，客户才能拿到充分的结果。零一万物内部已经做好了，我现在只是在享受的过程中；但是搭建的过程，还是需要若干名工程师花几个月时间才能完成。

所以，如果你把这个叫作“重”的话，那它可能是“重”的。但是，相比一家企业自己用手搓，三百个工程师花十个月，做出一个只有Palantir一半好的系统，那才叫作重。

经济观察报：目前看，AI到底会削弱大公司的规模优势，还是让头部企业更强？

李开复：如果头部企业有更多数据，它能够利用这个机会，用决策中枢形成一个闭环，让它的AI越跑越聪明，这是最大的护城河。公司大小倒不是关键，大公司、小公司都可以做到。

大公司的优势是，它可能确实更懂行业，做成闭环的概率也更高。它可能手中有一些captive customers（被锁定的客户，也就是“跑不掉的客户”），这是它的优势。但它的劣势是组织转变起来很慢，而且需要把中层管理者、老师傅的能力沉淀下来，这会让它跑得更慢。所以我觉得，小公司、大公司都有机会。

经济观察报：从现在来看，国内基座大模型的竞争格局是不是已经尘埃落定了？

李开复：没有。我觉得现在有三家似乎跑在前面，都是比较强的、重的模型，但是推理也很好。我们都试用过，觉得都很棒。但是另外几家也是不容忽视的。

我觉得阿里的长期投入、字节的人才密度，还有腾讯最近也跑得很快，都说明竞争格局没有尘埃落定。我今天算了一下，有11家还在大量地烧钱、努力地做基座大模型，其中我觉得应该有八九家实力都很强。最终不可能都跑到最后，所以还要看它们接下来几个阶段的表现。这个竞争还是蛮残酷的，因为一旦掉队，就彻底掉队了。

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

打开网易新闻体验更佳

热搜

中央强调及时谋划出台增量政策

 今年军校报考热度与生源质量均创历史新高

 微软股价涨幅扩大至15%

超强台风“白海豚”最新路径来了

 老师午休散步猝死家属工亡诉求被驳

 男孩被奶奶责怪负气离家5天后被找到

热门跟贴

打开APP发贴

0条跟贴

相关推荐

微软小冰往事：一个AI明星产品是如何坠落的

钛媒体APP19跟贴



中国AI，一条没断过的清华血脉

华商韬略



DAA、超级个体与混合编队：李彦宏的AI时代进化论

钛媒体APP

OpenAI总裁放出狠话：ChatGPT桌面端要消灭标签页，年底前大变天

智东西



WRC前瞻：机器人自己办大会，整机厂告别翻跟头，比WAIC精彩十倍

雷科技



【尚雯婕参加综艺亲历国货出海难点】

新民周刊



成都股东出资纠纷律师怎么选？看省级资质与经验

四川电视台影响四川



会议结束高市早苗离开，动作刻意营造亲和人设，网友：展现效果像刚从洗手间出来

车马点兵V2跟贴



英伟达CEO黄仁勋：Token就是资产、已经成为获利的营收单位

每日经济新闻



赛里木湖自驾每人收75元引争议，景区称相关费用已做备案

界面新闻2.8万跟贴



刚刚，腾讯展示了“做下一个射击爆款”的新思路

游戏日报



东契奇垄断球队决策，屡施压管理层交易队友揭秘

科技树科普8跟贴



"1.5万机票退票仅退400多元"最新进展：票款全额退还

极目新闻8758跟贴



阿里、腾讯，联手投了个华为“小智元”

虎嗅APP

姜皓已任孝感市领导

极目新闻17跟贴



新智元火到硅谷了？VC大佬走访中国实验室，爆料长文连夜刷屏

新智元



利好突袭！美科技巨头，刚刚飙涨！

证券时报15跟贴



太突然：上海刚刚密集预警天气分分钟发生大转折

新闻坊60跟贴



梅赛德斯首席执行官：我们的新发动机将摧毁整个电动车行业！

嗷嗷夜93跟贴



《战地6》全项达标，EA掌门人奖金飙至2.8亿，同一财年却裁撤了大批开发者

浅遇时光

回到顶部回到首页

------
导航页打开网址