导航|地址|刷新
一审判决不服想上诉？第一步先读懂判决书_手机网易网




















网易网易号



0







一审判决不服想上诉？第一步先读懂判决书


法不一周律
2026-07-28 12:56·广东·民商事律师 网易号优质内容创作者

0




打开网易新闻 查看精彩图片

许多人收到判决书，只会看最后的判决事项，其他部分密密麻麻根本理不清。

如果判决书的内容不能读懂读透，那上诉状肯定也不能写好，上诉想翻案也困难。

这里给大家说说如何看懂判决书。

判决书由哪些部分组成，最高院的《人民法院民事裁判文书制作规范》有规定，感兴趣的可以搜来看看，不再累述。

这里主要帮大家学会看懂和准备上诉，所以，从这个目的出发，把判决书简单归纳为四个核心部分，更易掌握。

为了方便理解，这里不按判决书中行文的先后顺序来讲。

首先，先查找法院的“本院查明部分”

符合最高院制作规范的判决书，都会有以“根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：……”为开头的段落，或者简化为类似“本院经审理查明事实如下：”的开头，这后面的相关段落都是围绕法院在审理中对事实的查明和认定。

这部分很容易被当事人忽略。如果认定事实错误，那判决就难以正确，是首先要核实的。

其次，二审法院开庭审理时，几乎都会问各方当事人“对一审法院查明的事实部分有没有异议？”因为，如果无异议，那二审法院就可以不再进行审查，直接作为定案用。而且根据民事证据规则，一旦判决生效了，那这一部分也是法律上的“既定事实”，只要拿着判决书就可以去其他案件直接当证据使用，证明相关事实！

所以，要仔细查看事实认定有没有错误，包括对对方主张的事实部分，避免开庭时二审法官询问时措手不及，或者失去抓到“错漏”而翻案的机会。



“本院查明部分”随后是“本院认为部分”



同样，符合最高院制作规范的判决书，都会有以“本院认为”开始的段落，这是法院在阐述判决理由部分的段落。

这部分主要围绕判决的规范依据和法律理由，最高院对于这一部分有《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》进行规范，作为当事人，可以重点查看下面几点：

1、依据所涉及的条款内容，是否有对应的查明事实存在。

“事实”和“法律依据”是“判决事项”作出的两个前提，缺一不可。

2、法院援引的规范性依据是否存在效力问题。

一看规定是否已过时失效，二看是否与上位法有矛盾，例如地方政府规章内容违反了《民法典》的规定，三是引用或双方主张适用的同级行政法规是否存在冲突，根据我国《立法法》的规定，法院此时应依法提请有决定权的机关作出裁决，不得自行在判决书认定相关规范性法律文件的效力。用大白话说，就是规定之间打架了，法院不能直接当裁判说哪个赢，然后决定适用哪个规定。

3、如果此前曾提交过最高院指导性案例等类案参考的。

法院应将指导性案例作为裁判理由引述，并写明要点，如果不采纳类案意见的，也应该根据最高院的要求说明理由。如果提交过，但判决书没有任何回应的，那就应该注意，法院到底有没有收到类案材料？或者是其他什么原因？



判决主文部分



“本院认为部分”之后就是法院的判决事项了，也就是判令被告承担什么义务，是否驳回原告的诉讼请求等。这一部分相对前面两个其实已经不是最重要的了。

但法院仍有机会出错，主要是容易遗漏，这里需要根据法律规定和同类案法院的判决做法来进行比对，看法院有没有错。

如果大的判决事项是接受的，但有小的遗漏，当事人就会处于选择尴尬，到底要不要上诉？例如本人经历过一个判决，法院判决被告退出出租房，但忘了判迟延不退应承担的占用费损失（诉讼请求中已含），这种情况就要第一时间和法院联系，看是不是法院漏写了，还是本意就如此，漏写错误的话，能否通过补正裁定来解决。



主体信息与前述部分



最后，反过来是判决书最前面的部分，就是从判决书标题开始到“本院查明部分”之间的判决书内容。

这部分除了核对姓名、身份证号、地址等主体信息，以及出庭人员情况是否属实外，最主要是看双方提交证据的记载，看是否有漏记，尤其是双方有争议的证据。

实务中，存在法院漏看、漏记可能，例如本人开庭就发生过法官表示未收到线上提交的某个证据，导致被迫当庭提交再次（被视为当庭提交），类似情形如果没及时发现，就有可能导致错判。

以上仅供参考，感谢支持！



打开网易新闻 查看精彩图片








声明：个人原创，仅供参考

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。






打开网易新闻体验更佳




热搜

新西兰外长竟要华裔议员“滚回国”

《蜘蛛侠：崭新之日》好看吗

今年军校报考热度与生源质量均创历史新高

微软股价涨幅扩大至15%

宇树科技：8月10日打新

科技股“三度探底”





热门跟贴




打开APP发贴

0条跟贴








相关推荐




“山泉”“搬运工”成侵权关键词？网络评论引发名誉权纠纷

环保选择









孟小龙｜评邓学平律师代理的拒执申诉案：民事改判，刑事岂能照旧？

智辩









正安法院安场法庭成功办结一起经济纠纷案

正安001









征拆遇到纠纷，告错了法院一切都白搭！

北京在明律师事务所









兑现正义的“硬核招数”——强制执行措施全解析

文水法院









蔡甸法院：车间勘验理清商事纠纷，同步履行实现案结事了

极目新闻









【胜诉案例】一份补偿决定两份“价格”？看法院如何判罚“糊涂账”

房产律师王玉臣









高三学生被邻居恶意撞亡案 终审判决维持死刑

看看新闻Knews281跟贴









台积电泄密案：两名涉案前工程师分别被判刑10年、6年

科创板日报









因是否构成表见代理发生争议的,举证责任如何分配?

法客帝国









为网暴“划红线”，首部专门性法律将填补哪些治理空白？

齐鲁壹点









事发绛县：骗子混入微信群冒充公检法，恐吓未成年人转账

微绛县









“井下不得使用劳务派遣工”，然后呢？

中国新闻周刊106跟贴









《重庆市数据安全管理条例》9月1日起施行

上游新闻









28传来好消息许妈赢得了反网暴胜利六六输惨了

春风自如13跟贴









“全国法院办案标兵”沦为被告人，行贿承办法官12万元干预审判

记录刘杰









官方：法院全面驳回皇马诉讼，西甲转播分配标准获认可

懂球帝









刑事案件二审审理方式

刑事律师赖建平








方向不变 力度不减 奋力实现高水平审判质效提升新目标





广东省高级人民法院





黄政民私生活风波扩大，刑事指控与民事诉讼同步发酵





韩国观察2跟贴








回到顶部回到首页



------
导航页 打开网址