导航|地址|刷新
港客在深滑雪被撞骨折索赔8万，历时半年未协商解决，滑雪伤人责任如何划分？_手机网…




















网易网易号



0







港客在深滑雪被撞骨折索赔8万，历时半年未协商解决，滑雪伤人责任如何划分？


新浪财经
2026-07-29 12:44·北京·优质财经领域创作者

0


来源：市场资讯

（来源：奥一新闻）

作为全球最大室内雪场，深圳华发前海冰雪世界去年9月开业以来，成为粤港澳大湾区居民体验冰雪运动的热门打卡地。但是，滑雪是一项高风险运动，部分游客因此受伤，面临高昂的治疗费用和索赔难题。

今年1月，香港游客冯女士在此滑雪被撞致骨折，伤者、肇事游客、雪场三方对赔偿各执一词。事件耗时半年仍未妥善解决，折射出冰雪运动的安全风险管理和矛盾纠纷化解难题。



打开网易新闻 查看精彩图片



打开网易新闻 查看精彩图片

矛盾纠纷

港客滑雪被撞骨折索赔8万元

历时半年难解决

今年1月27日，香港游客冯女士前往前海冰雪世界学滑雪，其间被同样在此学滑雪的游客撞伤致骨折。据冯女士回忆，当日她在雪道边缘滑行时腿部抽筋，固定雪板无法移动，教练上前为其按摩期间，一名女游客从滑道高速冲下，滑雪板直接撞击其右腰横突部位，当场剧痛难忍。

事故发生后，雪场医务室工作人员建议其前往医院拍片检查。肇事女子称有急事无法陪同，委托其朋友送冯女士至深圳市中西医结合医院急诊，CT结果确诊腰椎横突骨折。冯女士随即办理住院，共计住院13天，自费医疗花费6401元。



打开网易新闻 查看精彩图片
冯女士在深圳市中西医结合医院的病历。供图：受访者
因伤情未痊愈，冯女士回到香港进行后续治疗。6月18日，冯女士的复查结果显示骨折完全愈合。她初步核算误工费、医疗费、康复费等合计8万元。但据冯女士称，肇事方不认可该金额，仅愿意支付2000元。



打开网易新闻 查看精彩图片
香港一医院给冯女士开具的病假单。供图：受访者
“独自到深圳学滑雪，是希望学会后可以陪女儿到日本玩。哪知会遭遇意外，不仅耗时耗力，还难以获得赔偿。”冯女士称，目前所有治疗费用均由其独自承担，带薪病假全部用光，三个月无法正常上班（月薪21000多元），经济损失明显。

其间，冯女士多次联系肇事者、雪场工作人员协商赔偿事宜，但难以达成一致。冯女士出院后曾向当地派出所报警，民警仅协调雪场提供肇事者联系方式，未能促成双方协商解决。

在此事件中，冯女士认为雪场未提供滑雪专项意外险，未积极从中协调化解矛盾纠纷，未主动垫付医疗费用或协助走保险理赔，应承担部分赔偿责任。“往返深港两地就医、维权、协调一直没有结果，我能怎么办？”冯女士希望雪场能提供有效的维权指引，而不是口头承诺“会跟进”。

奥一新闻介入后，事件有了转机。7月5日，雪场工作人员主动联系冯女士，称雪场有给她报保险，让其保留好病历单、诊断书、用药清单、发票、住院记录等凭证，治疗结束后一次性赔付。目前，因冯女士仍在后期恢复治疗中，双方尚未确定最终赔付金额。



打开网易新闻 查看精彩图片

矛盾调解

前海冰雪世界称已全程中立调解

分歧属游客间民事纠纷

奥一新闻记者拨打华发前海冰雪世界公开电话，相关工作人员直言，雪票不包含保险，游客入场会有雪场赠送的意外险，但如何赔付要看具体情况来，如果出现事故也会有应急处置。

针对冯女士反映的维权不畅、保险告知缺失、消极处置等问题，奥一新闻记者发函前海冰雪世界，雪场市场营销部门相关负责人作出回应称，事发当天，雪场现场处置后，由肇事方陪同冯女士前往医院就医。雪场分配专属工作人员全程跟进，基本每隔7至10天就回访一次，持续跟进伤者伤情，同步告知伤者完整保险申报步骤、就医材料整理规范等全部流程。双方纠纷根源是赔偿金额存在分歧，伤者期望的赔偿金额和肇事游客无法达成一致。

关于保险争议，该负责人介绍，雪场门票内含赠送的基础保险，可以覆盖擦伤这类轻微伤情；但滑雪碰撞类事故，建议游客自行购买滑雪专项意外险。雪场工作人员在售票环节也会主动提示游客，告知门票仅含基础保障。

场地安全管理上，雪场表示场地配备安全员以及相关防护措施，每日完成雪道安全巡检，硬件安全管理到位；教练在事故发生后第一时间开展救助，全程帮扶伤者，已尽到经营场所安全保障义务，“雪场做的工作全部都是按照流程对接好的，不存在消极处置行为”。

该负责人表示，事故发生全程，雪场都在积极跟进，赔偿分歧属于两名游客之间的民事纠纷。雪场始终保持中立调解态度，后续将持续回访跟进，持续推动双方友好协商。



打开网易新闻 查看精彩图片

律师意见

滑雪场可推出专属保险

建立第三方调解机制

针对本案，南方民间智库社会矛盾第三方评议中心首席评议专家、律师臧建从侵权责任、安全保障义务、自甘风险三大维度结合《民法典》进行分析。

根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等合理费用，以及因误工减少的收入。《民法典》第一千一百九十八条规定：经营场所的经营者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

臧建认为，基于案例情况来看，香港游客冯女士受伤基本能排除“自甘风险”情形。肇事者从滑道高速冲下撞击冯女士致其腰椎骨折，系典型的侵权行为。雪场是否尽到安全保障义务，可以对现场监控进行分析后进一步判断。

事故发生后，为了快速化解争议，三方可以首先自行协商或寻求政府部门、调解机构搭建平台协商调解。若协商无果，冯女士可将肇事方与滑雪场列为共同被告提起诉讼。

值得注意的是，事故发生后长达半年协商无果，恰恰暴露了跨境消费纠纷中证据固定难、沟通成本高、调解机制缺位等现实困境。

臧建强调，滑雪场作为大型的经营者，不应仅以“中立调解”自居，而应切实履行协助固定证据、告知保险流程、配合维权的义务，必要时先行垫付，以履行企业社会责任。

臧建建议，滑雪场在几个方面有必要加强：

一是建立先行垫付机制。对于伤者提供医疗诊断证明、住院记录、费用清单，证明其确因在本雪场发生的事故受伤，且面临经济困难的，可以先行垫付必要的医疗费用，雪场垫付后取得代位求偿权，事后可向责任方（肇事游客）或其保险公司追偿。

二是在证据保全与责任认定上提速，事故发生后第一时间封存录像，制作事故现场笔录，尽可能双方签字确认，第一时间固定证据。

三是建立第三方调解与法律援助机制。可聘请具有法律资质的调解员驻场，或与其他调解机构合作联动，力争快速化解争议。

四是从长远保障机制上，有效发挥保险的作用。滑雪场自身可投保“公众责任险”，或与保险公司合作推出“雪场专属险”，建立保险绿色通道，设专职“理赔协调员”，协助伤者一站式理赔，覆盖雪场可能因安全保障义务未尽到位而承担的赔偿责任。设立困难救助基金、专项救助基金，对经济困难且责任认定清晰的伤者提供人道主义补助。

臧建认为，滑雪场的核心义务是安全保障和协助维权，肇事游客是侵权责任的直接承担者。从法律角度来看，经营者履行社会责任有边界、有机制，不能简单理解为“雪场兜底买单”，并非对游客间碰撞的无限赔偿责任。



打开网易新闻 查看精彩图片

他山之石

法院怎么判滑雪伤人案？

滑雪伤人事故中，责任究竟该如何划分？北京市平谷区人民法院审理的两起案件提供了参考。

在一起未成年人滑雪伤人案中，12岁的小敏滑雪时撞伤前方滑行的26岁受害人严某，导致其左小腿胫腓骨骨折。事后严某将小敏和滑雪场诉至法院，索赔8.2万余元。滑雪场辩称其持有高危险性体育项目经营许可证，雪场内有广播、警示标识及巡逻人员提示安全，事故系两人碰撞所致，与雪场无关。

法院经审理认为，小敏从后方碰撞致严某受伤，无证据证明严某在雪道内横穿，故小敏应负全部责任；滑雪场履行了安全保障义务，无需担责。因小敏系未成年人，其监护人需承担赔偿责任。最终法院判决小敏监护人赔偿严某8万余元。

而在另一起案件中，滑雪者刘某在一对一教学期间摔倒骨折，以滑雪场未配备专业救援人员、救助不及时为由索赔20余万元。法院审理认为，事故发生后滑雪场对刘某进行了一定救援，但未妥善留存事发时的现场监控视频，且未提交证据证明其救助及时。最终法院酌定滑雪场对刘某承担20%的赔偿责任，赔偿各项损失4.5万余元。

由此可见，滑雪伤人事故的责任划分，核心在于厘清“肇事者过错”与“雪场安全保障义务”。若雪场未尽到安全提示、人员培训、应急救援及证据保全等义务，同样难辞其咎。

滑雪是一项充满魅力的运动，但也伴随着不可忽视的风险。无论是雪场经营者还是广大雪友，都需时刻绷紧安全这根弦。对于消费者而言，购买专项意外险、遵守雪道规则、遇事及时取证，是维护自身权益的关键；对于经营者而言，完善安保措施、畅通理赔通道、积极协助调解，方能真正留住消费者的心。

社会矛盾第三方化解 · 第48期



打开网易新闻 查看精彩图片

跨境消费遇意外事故

索赔难点在哪？

滑雪是一项高风险运动，稍有不慎便极易发生碰撞。在这起跨境消费意外事故中，索赔难点凸显：

一是证据固定难。事故发生后，当事人往往未及时报警或留存现场监控，导致后续责任认定缺乏核心证据。二是跨境沟通成本高。港人北上消费，面临两地法律体系、理赔流程的差异，往返深港处理纠纷耗时耗力。三是赔偿标准分歧大。肇事者与伤者对于误工费、康复费等损失的核算往往差距悬殊，容易陷入拉锯战。四是第三方调解机制缺位，消费者往往陷入孤立无援的境地。

化解此类纠纷，需要经营者切实履行安全保障与协助维权义务，更需要消费者增强风险意识，提前配置专项保险，在事故发生后第一时间固定证据、明确责任。

奥一新闻 · 南方民间智库 | 出品

采写：奥一新闻记者、南方民间智库研究员 蒋清君 余悦

编辑：蔡诗妍








特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。






打开网易新闻体验更佳




热搜

中央强调及时谋划出台增量政策

老师午休散步猝死 家属工亡诉求被驳

微软股价涨幅扩大至15%

超强台风“白海豚”最新路径来了

别对着陌生人的手机念数字

龚宝冬遇难 西南政法大学官网变黑白





热门跟贴




打开APP发贴

0条跟贴








相关推荐




小客车翻坠50米崖下致3死 司机制动失误连续踩油门

大风新闻503跟贴









契约精神在哪里？

剑鸣涛声









直接一巴掌！男子乘高铁遭后座“小孩哥”连环踢座椅，向其父母投诉后瞬间愣住

上观新闻64跟贴









警惕亲情账户沦为医保套现新通道

北青网-北京青年报









【违法曝光台】网友举报：出租车压双黄线强行超车险肇事 交警：罚！

忻州网









官宣！粤B车可开进香港市区了！

深圳本地宝









厂家建议换，保险只愿修？深圳车主称僵持月余，太平财险回应

南方都市报1跟贴








首期开发启动，建筑方案设计公开招标！南山这个片区将新增近万套住宅？





深圳买房计划






9月1日实施！广东中小幼家长每月须陪餐至少1次！

深圳本地宝








深圳南山科技园特安洁净阳光园（特安大厦）写字楼办公室出租招租信息：北环大道地铁口研发生产一体化





新浪财经






夏日去滑雪场滑雪整活翻车，双板腾空翻转失控整个人砸向雪面，网友：兄弟你没“逝”吧

先锋音乐









外卖小哥店门口等订单，不料就被车擦过去，瞬间赔偿10万元

房东生活看看6跟贴









狗主人牵绳遛狗时，9岁小孩路过被吓到摔伤骨折，家长起诉索赔1200元

音乐下午茶官方









超长滑道，没有雪也能体验高空滑雪

装甲铲史官









这雪下的也太大了，不清理积雪房子都保不住

小七动画1跟贴









事故事实还原、过错比例认定、损失赔偿核算 涉公共场所安全保障义务纠纷责任如何认定？

民主与法制时报原创新闻









为什么俄罗斯的滑雪场，要用炮轰雪山呢？

白了又了白1跟贴








西岭雪山和夜游锦江推出双重“仙遇”优惠票价





红星新闻






多说一句话就给你打骨折

老公爱剪辑1跟贴









父子俩掰手腕突然一声闷响，儿子手臂关节处骨折，不会发力千万别掰手腕容易受伤

河南都市频道











回到顶部回到首页



------
导航页 打开网址