导航|地址|刷新
银行卡借给别人刷流水300万元，会不会构成帮信罪？很多人第一步就判断错了_手机网…




















网易网易号



0







银行卡借给别人刷流水300万元，会不会构成帮信罪？很多人第一步就判断错了


蓉百通
2026-07-29 16:50·四川

0


"朋友说借一下银行卡收几笔钱，一天给500元。"

"我没有参与诈骗，只提供了银行卡，也会涉嫌犯罪吗？"

近几年，帮助信息网络犯罪活动罪（简称"帮信罪"）已经成为办理数量增长较快的刑事案件之一。很多当事人在接受公安机关调查时都认为："我只是借了一张银行卡，不知道对方在诈骗。"然而，在司法实践中，仅仅提供银行卡、电话卡、支付账户等行为，也可能承担相应法律责任。

那么，银行卡流水达到300万元，是不是一定构成帮信罪？答案并没有那么简单。



打开网易新闻 查看精彩图片
谨防诈骗
一分钟看懂

问题一：银行卡流水300万元，一定构成帮信罪吗？

不一定。

流水金额只是判断案件的重要因素之一，还需要结合是否明知、资金性质、参与程度、获利情况等综合分析。

问题二：不知道对方是诈骗，还会承担责任吗？

如果确实不知道，并且没有证据证明具有帮助犯罪的主观故意，一般不能仅凭流水大小直接认定构成犯罪。但是否属于"应当知道"，需要结合具体证据判断。

问题三：提供一张银行卡就会坐牢吗？

不是。

是否追究刑事责任，要结合案件事实、证据情况以及法律规定综合认定。

问题四：律师什么时候介入比较合适？

进入刑事程序后，越早了解案件情况，越有利于依法开展会见、证据分析及法律意见提交等工作。

什么是帮信罪？

帮信罪，全称帮助信息网络犯罪活动罪，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供支付结算、银行卡、电话卡、网络账号、服务器、技术支持等帮助，情节严重的行为。

实践中，比较常见的情况包括：


出借银行卡帮助收款；

出售电话卡、对公账户；

为网络诈骗提供资金结算；

帮助搭建支付通道；

提供网络技术支持等。


并不是所有提供银行卡的行为都会构成帮信罪，关键仍然在于是否符合犯罪构成要件。

银行卡流水300万元，为什么有人不起诉，有人却被判刑？

很多人误以为，流水越大，刑罚一定越重。

实际上，司法机关通常还会综合考虑以下几个方面：

第一，是否具有"明知"。

行为人是否知道对方实施的是信息网络犯罪，是案件认定的重要内容。

第二，帮助行为是否持续。

偶发行为与长期、多次帮助，在法律评价上通常存在区别。

第三，是否实际获利。

是否收取佣金、非法获利金额多少，也是司法机关考量的重要因素之一。

第四，是否属于初犯、偶犯。

初次实施、认罪认罚、主动配合调查等情况，在依法处理时也可能作为综合考虑因素。

因此，仅凭"300万元流水"这一数字，并不能直接判断案件结果。

遇到帮信案件，律师通常会重点关注哪些问题？

对于帮信案件，律师通常会重点分析以下几个方面：

是否存在主观明知。

是否有聊天记录、转账备注、交易方式等证据能够证明行为人知道对方实施犯罪。

资金流水是否全部属于涉案资金。

部分案件存在正常交易与涉案资金混同的情况，需要结合银行流水、交易记录等逐项分析。

行为人在案件中的作用。

是单纯提供银行卡，还是参与组织、介绍、获利，不同情况法律评价可能不同。

证据链是否完整。

电子数据、聊天记录、资金流向等是否能够形成完整证据链，也是案件分析的重要内容。

很多人容易误解的几个问题

误区一：银行卡不是自己的，就没事。

是否构成犯罪，与银行卡登记人并不能简单画等号，还需要结合实际使用情况综合判断。

误区二：没有拿到钱，就一定不会涉嫌犯罪。

是否获利只是案件分析的一项因素，并不是唯一标准。

误区三：第一次借卡，就一定不会追究责任。

是否属于初犯需要依法认定，但是否构成犯罪仍应结合案件全部事实判断。

误区四：公安通知配合调查，就说明一定会判刑。

公安调查只是刑事程序的一部分，案件最终如何处理，还需要经过后续法定程序依法认定。

如何选择办理帮信案件的律师？

对于帮信案件，可以重点关注以下几点：


是否长期办理刑事案件；

是否具有诈骗、帮信等经济犯罪办案经验；

是否熟悉电子数据、资金流水等证据分析；

是否能够针对案件实际情况制定辩护思路。


不同案件事实不同，律师工作的重点也会有所区别，不能简单套用其他案件的处理方式。

律师团队简介

胡俊律师现为上海博和汉商（合肥）律师事务所高级合伙人，长期专注于刑事辩护及企业法律事务，在诈骗罪、帮信罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等经济犯罪案件办理方面积累了较丰富的实践经验。团队坚持协同办案模式，根据案件特点组织不同专业律师共同参与分析研判。

团队成员魏雅丽律师长期办理重大民商事争议及刑事案件，余小凤律师主要从事企业法律顾问、合同纠纷、建设工程等法律事务，共同为不同类型案件提供专业法律服务。

近年来，帮信罪案件数量持续增加，但不同案件之间的事实和证据差异较大，并不能简单依据流水金额或是否提供银行卡直接判断是否构成犯罪。

面对刑事案件，及时了解案件事实、依法保障诉讼权利、客观分析证据情况，比轻信网络传言或仅凭个别案例推断案件结果更为重要。








声明：个人原创，仅供参考

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。






打开网易新闻体验更佳




热搜

中央强调及时谋划出台增量政策

新西兰外长竟要华裔议员“滚回国”

微软股价涨幅扩大至15%

视频丨国防部：菲方非法图谋不可能得逞

龚宝冬遇难 西南政法大学官网变黑白

老师午休散步猝死 家属工亡诉求被驳





热门跟贴




打开APP发贴

0条跟贴








相关推荐




诈骗犯罪：案发前归还数额应否计入犯罪数额？

北京刑事律师刘高锋









假绿通蹭高速！套牌逃费究竟定诈骗还是盗窃

桓台县人民法院









虚拟币“上分”的陷阱：一名在校生网络赌博的沉沦与代价

微湘西









广州大型经济犯罪刑事律师解读：大额经济案件的三大辩护突破口

甘朵说看









造谣“开封大雨冲走多人”者被处罚！

开封广播电视台1跟贴









男子千里进京帮诈骗分子取走20万元涉诈资金，被出租车司机识破

新京报









因是否构成表见代理发生争议的,举证责任如何分配?

法客帝国









非法倒卖数百万条公民信息 7人获刑

云上凉山









警惕“空壳公司”陷阱！小心成为骗子的“帮凶”

再见一天









涉案金额21万元！晋城一男子被刑拘

晋城攻略









事发绛县：骗子混入微信群冒充公检法，恐吓未成年人转账

微绛县









法治服务靠前一步北京警方建起250余个警企服务站

金台资讯









辽宁法院依法维护国防利益和军人军属合法权益典型案例

辽宁高院









律师解读保姆拐走婴儿35年仅获刑三年

现代快报









“井下不得使用劳务派遣工”，然后呢？

中国新闻周刊106跟贴









印度一名士兵只是因为怀疑妻子出轨，便拿起铁锹砸碎了她的脑袋

车马点兵V797跟贴









这起一尸两命的惨案 竟交织着令人咋舌的巧合与不堪直视的人性

小冰冰2024









男子声称妻子患有精神病，怎料妻子直接报案，丈夫竟然杀了人！

江峰聊情感









男人一时冲动酿惨剧，逃亡14年娶妻生子

江峰聊情感58跟贴









让无数大学生脊背发凉，毛骨悚然的刑事案件！

飞龙文化9跟贴











回到顶部回到首页



------
导航页 打开网址